Skip Over Navigation Links
MedSci Journals database
Select one or two search options
Jourmal title: Fullname OR abbreviation
ISSN:
Region of IF: less than    More than Fill in number, eg. 2,5
Rank:
       
Gernal
Fullnameapplied and environmental microbiology
Frequence
review time
Accept_ratio

applied and environmental microbiology Share for subit
54   首页 上一页 1 2 3 下一页 尾页 20/页
CommentsAbbr/FullnameExperience          ContributorDate
Help me
8
APPL ENVIRON MICROB  
applied and environmental microbiology
            SCI(2016):3.807 

新鲜预测出炉,2017年度影响因子结果预计为3.520,不管是涨或跌,现在已成定局了。如果预测靠谱,请叫我一声大神吧
jingwu8112018/5/30
Help me
19
APPL ENVIRON MICROB  
applied and environmental microbiology
            SCI(2016):3.807 SCI(2015):3.823 SCI(2014):3.668 

您好.想请教您一个问题.因为我第一次投搞不太清楚AEM文章退回修改后.是在原先版本上面添加[修改内容"注释还是在修改后的新版本上面添加[被修改内容"注释啊.万分感谢!hanwj79 2017-09-09 14:33:00 发表:
最新中了第3篇Research Article.在Enzymology and Protein Engineering专栏.主题是褐藻胶裂解酶Aly1.这次是首次作为通讯作者投稿的.2017年07月24日投稿.第42返回审稿意见.这次是一位Editor和一个Reviewer给出的.Editor说修改一个单词.Reviewer说有4个地方的语句需要修改.2个地方的数据标记需要确认.整体上是小修.当天.我们做了修改.然后返回.3天以后.9月8日.收到了编辑部的接收函.算是教师节的礼物.
这篇文章与2015年10月16日那一篇关于褐藻胶裂解酶Aly5的主题相似.研究的技术方法套路也基本相似.但是(1)有所继承地应用了研究Aly5时所发现的科学规律.阐释了具有新型序列特征的Aly1的底物降解模式与寡糖生成特征等酶学特性,(2)通过Aly1与它的截短体T185N.Aly1与Aly5的比较.分别揭示了几个困扰同行研究的酶学改造现象的分子机制,(3)首次揭示了双功能褐藻胶裂解酶Aly1的Variable Action Mode.并初步阐释了这一mode的主要规律及相关机制.
整体上.与前2篇文章中以科学故事.机理的的陈述为主有所不同.这次大量使用了比较型的语言.对自己而言是一个充满了挑战的难度.只能咬牙撑住.可能有两方面很重要:(1)梳理请逻辑关系.做好材料的组织.尽力地详略得当的布局,(2)努力地使这篇文章应该既能体现对已有研究的继承.又能展示相应的新拓展.重要的是更深层次的新发现和机理阐释.
MC的Z先森2018/4/27
Help me
19
APPL ENVIRON MICROB  
applied and environmental microbiology
            SCI(2016):3.807 SCI(2015):3.823 SCI(2014):3.668 

你好.我是第一次了解这个杂志.想请教一下修改版本是在旧版本上面注释修改内容.还是在新版本文章内注释被修改掉的内容.万分感谢!yangsl0204 2017-05-03 11:16:00 发表:
AEM效率非常高.审稿速度快.审稿人很专业.给的建议都非常好.非常的详细.相当于无私的帮助我们修改文章.语言要求也是非常高.创新性要求高.
第一次投是10月中下旬.当天就under review,27天返回审稿意见.大修重投.3个审稿人对研究内容评价都很积极.正面,但是文章存在一些语言问题.文章各部分的衔接问题.讨论不够深入和充分.editor也说研究比较新颖.建议好好按照审稿人的意见修改然后重投.这时候已经11月低.3个审稿人大小问题提了大概80多条.中间想放弃.导师一直鼓励继续投.然后中间慢慢的修改.年前完成了一半.过完年后等2月底基本把所有问题都回答了.然后又反复修改了语言.
3月中旬重投.然后40天给了回复.1个原来的审稿人没有任何一间.2个新的审稿人.一个提出了将近20个小问题和建议,另一个审稿人提了一个小问题.然后提了一个建议.然后给了45天修改期限.然后用了10天时间修改好.五一假期宅起来写答复函.5月2号导师又反复修改.然后2号晚上提交.马上under review.3号早上收到文章接收通知.
每次投稿和提交都是国内晚上8点左右.美国正好是早上.一般发过去都会马上under review.
MC的Z先森2018/4/27
Help me
90
APPL ENVIRON MICROB  
applied and environmental microbiology
Field:分子酶学工程 糖生物学 海洋微生物学   Review time:About2 Months    Accept ratio:约25%     SCI(2016):3.807 

最新中了第3篇Research Article,在Enzymology and Protein Engineering专栏,主题是褐藻胶裂解酶Aly1。这次是首次作为通讯作者投稿的。2017年07月24日投稿,第42返回审稿意见。这次是一位Editor和一个Reviewer给出的。Editor说修改一个单词。Reviewer说有4个地方的语句需要修改,2个地方的数据标记需要确认。整体上是小修。当天,我们做了修改,然后返回。3天以后,9月8日,收到了编辑部的接收函,算是教师节的礼物。
这篇文章与2015年10月16日那一篇关于褐藻胶裂解酶Aly5的主题相似,研究的技术方法套路也基本相似。但是(1)有所继承地应用了研究Aly5时所发现的科学规律,阐释了具有新型序列特征的Aly1的底物降解模式与寡糖生成特征等酶学特性;(2)通过Aly1与它的截短体T185N、Aly1与Aly5的比较,分别揭示了几个困扰同行研究的酶学改造现象的分子机制;(3)首次揭示了双功能褐藻胶裂解酶Aly1的Variable Action Mode,并初步阐释了这一mode的主要规律及相关机制。
整体上,与前2篇文章中以科学故事、机理的的陈述为主有所不同,这次大量使用了比较型的语言,对自己而言是一个充满了挑战的难度。只能咬牙撑住。可能有两方面很重要:(1)梳理请逻辑关系,做好材料的组织,尽力地详略得当的布局;(2)努力地使这篇文章应该既能体现对已有研究的继承,又能展示相应的新拓展,重要的是更深层次的新发现和机理阐释。
hanwj792017/9/9
Help me
89
APPL ENVIRON MICROB  
applied and environmental microbiology
Field:应用微生物 生物工程    Review time:About1 Months    Accept ratio:约25%     SCI(2015):3.823 SCI(2014):3.668 SCI(2013):3.952 

AEM效率非常高,审稿速度快。审稿人很专业,给的建议都非常好,非常的详细,相当于无私的帮助我们修改文章。语言要求也是非常高,创新性要求高。
第一次投是10月中下旬,当天就under review;27天返回审稿意见,大修重投。3个审稿人对研究内容评价都很积极,正面;但是文章存在一些语言问题,文章各部分的衔接问题,讨论不够深入和充分。editor也说研究比较新颖,建议好好按照审稿人的意见修改然后重投。这时候已经11月低,3个审稿人大小问题提了大概80多条,中间想放弃,导师一直鼓励继续投。然后中间慢慢的修改,年前完成了一半,过完年后等2月底基本把所有问题都回答了,然后又反复修改了语言。
3月中旬重投,然后40天给了回复。1个原来的审稿人没有任何一间。2个新的审稿人,一个提出了将近20个小问题和建议;另一个审稿人提了一个小问题,然后提了一个建议。然后给了45天修改期限,然后用了10天时间修改好,五一假期宅起来写答复函,5月2号导师又反复修改,然后2号晚上提交,马上under review。3号早上收到文章接收通知。
每次投稿和提交都是国内晚上8点左右,美国正好是早上,一般发过去都会马上under review。
yangsl02042017/5/3
Help me
100
APPL ENVIRON MICROB  
applied and environmental microbiology
Field:微生物 肠道微生物             SCI(2015):3.823 SCI(2014):3.668 SCI(2013):3.952 

AEM效率非常高,审稿速度快。审稿人很专业,给的建议都非常好,非常的详细,相当于无私的帮助我们修改文章。语言要求也是非常高,创新性要求高。
第一次投是10月中下旬,当天就under review;27天返回审稿意见,大修重投。3个审稿人对研究内容评价都很积极,正面;但是文章存在一些语言问题,文章各部分的衔接问题,讨论不够深入和充分。editor也说研究比较新颖,建议好好按照审稿人的意见修改然后重投。这时候已经11月低,3个审稿人大小问题提了大概80多条,中间想放弃,导师一直鼓励继续投。然后中间慢慢的修改,年前完成了一半,过完年后等2月底基本把所有问题都回答了,然后又反复修改了语言。
3月中旬重投,然后40天给了回复。1个原来的审稿人没有任何一间。2个新的审稿人,一个提出了将近20个小问题和建议;另一个审稿人提了一个小问题,然后提了一个建议。然后给了45天修改期限,然后用了10天时间修改好,五一假期宅起来写答复函,5月2号导师又反复修改,然后2号晚上提交,马上under review。3号早上收到文章接收通知。
每次投稿和提交都是国内晚上8点左右,美国正好是早上,一般发过去都会马上under review。
yangsl02042017/5/3
Help me
89
APPL ENVIRON MICROB  
applied and environmental microbiology
Field:微生物 肠道微生物             SCI(2015):3.823 SCI(2014):3.668 SCI(2013):3.952 

从我个人和团队发表经历来看,em还是比aem要难发很多,aem一般都会审稿,em经常不给审稿机会。体量和新颖性也不在一个级别。
pdh12202017/4/10
Help me
121
APPL ENVIRON MICROB  
applied and environmental microbiology
Field:环境科学             SCI(2015):3.823 SCI(2014):3.668 SCI(2013):3.952 

啥专业的??fevil 2016-11-05 发表::
研究方向:微生物应用;; 接收率:约25% 审稿时间:约1个月 有点难,但审稿快速,第一次投稿一个星期就给了审稿意见:大修,大修,小修,最后编辑给的退稿,但暗示可以补充数据说服审稿人,所以打算按照三个审稿人的意见再投投(4月)。 第二次投出后,一个月才给审稿意见,大修,小修,满意,最后编辑还是给的退稿,同时还是暗示,可以补充数据说服审稿人,继续补充投稿(5月)。 第三次投出后,还是一个月才给审稿意见,大修,小修,编辑这次给了modify,接着补充数据,继续投稿(8月份)。 第三次R1修稿,投出,第四天就给了审稿意见,语言问题。 第三次R2修稿,投出,当天晚上就ACCEPTED。 他们是每个星期五一次Online的,所以当周周五就可以在Accepted manuscripts posted online看到。但要两个月后才有print online。 View Manuscript # AEMxxxxxx-16 236 days View Manuscript # AEMxxxxxx-16 168 days View Manuscript # AEMxxxxxx-16R2 1 days
苦逼啊2017/2/19
Help me
143
APPL ENVIRON MICROB  
applied and environmental microbiology
Field:环境微生物     Review time:About2 Months    Accept ratio:约5%     SCI(2015):3.823 

AEM虽然影响因子不高,但是真的非常难中,尤其对于中国人。期刊对与写作要求较高,对创新点要求高,并且一个审稿人拒稿就拒稿。而且审稿人非常专业,我在美国的老板说AEM和EM的难度是一样的,虽然这两个期刊一个属于ASM一个属于wiley,但是这两个期刊的审稿人体系基本相同,大都是业内专家,启用新人审稿的比重较小,但难得的是这两个期刊在一帮专家的手中却能保持比较快的审稿速度。
我最近中了一篇AEM,其实这篇先投的EM,一个审稿人非常认可我们的工作,评价非常积极,给的小修,另一个比较mean,非说创新点不足,给的拒稿。老板跟我说别投AEM了,因为EM拒了,AEM可能还会选这个拒稿的审稿人。我抱着试一试的态度投了AEM,果然,还选的是这个审稿人了,继续说这个文章没有创新点,拒稿,另一个审稿人还是给小修。结果被拒。
但AEM允许被拒的稿件重投,并且重投会换审稿人,我们按照第一轮审稿人的意见修改了文章,重新投回去,这次给了大修,再修回去第二天接收。
invain_dy2017/2/6
Help me
296
APPL ENVIRON MICROB  
applied and environmental microbiology
Field:环境科学             SCI(2015):3.823 

你的文章链接能给我一个吗 我做的也是分子流行病学方向 样本量很大completeaccept 2015-03-12 发表::
研究方向:微生物;分子流行病学; 接收率:约50% 审稿时间:约1个月 SCI(2013):3.952SCI(2012):3.678SCI(2011):3.829非常不错的杂志,编辑和审稿人都非常的负责任,建议有一定工作量的相关文章可以优先考虑该杂志,本人发表一篇文章,从投稿到接受22天,审稿意见中肯有帮助,编辑认真效率分工明确!希望今年影响因子能超越4分,很看好该杂志。
15910327963(暂无匿称)2017/1/16
Help me
128
APPL ENVIRON MICROB  
applied and environmental microbiology
Field:微生物 肠道微生物             SCI(2015):3.823 SCI(2014):3.668 SCI(2013):3.952 

我在这个杂志上提交了文章,状态显示initialQC。请问这个啥时候交稿费啊
true2016/11/19
Help me
151
APPL ENVIRON MICROB  
applied and environmental microbiology
Field:微生物 肠道微生物             SCI(2015):3.823 SCI(2014):3.668 SCI(2013):3.952 

恭喜fevil 前辈,请问您一下,我最近也在投AEM, 想咨询一下一个问题: 经过技术审查之后,Reviewing Editor Assigned的时间和Under review的时间一模一样,而且一直持续到现在,不知这种情况是否真正的已经送审还是仍然在编辑手里?因为这两个时间是一样的,而且under review的时间一直没有变化?十分感谢
小鬼的小2016/11/10
Help me
322
APPL ENVIRON MICROB  
applied and environmental microbiology
Field:微生物应用     Review time:About1 Months    Accept ratio:约25%     SCI(2015):3.823 SCI(2014):3.668 SCI(2013):3.952 

有点难,但审稿快速,第一次投稿一个星期就给了审稿意见:大修,大修,小修,最后编辑给的退稿,但暗示可以补充数据说服审稿人,所以打算按照三个审稿人的意见再投投(4月)。
第二次投出后,一个月才给审稿意见,大修,小修,满意,最后编辑还是给的退稿,同时还是暗示,可以补充数据说服审稿人,继续补充投稿(5月)。
第三次投出后,还是一个月才给审稿意见,大修,小修,编辑这次给了modify,接着补充数据,继续投稿(8月份)。
第三次R1修稿,投出,第四天就给了审稿意见,语言问题。
第三次R2修稿,投出,当天晚上就ACCEPTED。
他们是每个星期五一次Online的,所以当周周五就可以在Accepted manuscripts posted online看到。但要两个月后才有print online。
View Manuscript # AEMxxxxxx-16 236 days
View Manuscript # AEMxxxxxx-16 168 days
View Manuscript # AEMxxxxxx-16R2 1 days
fevil2016/11/5
Help me
139
APPL ENVIRON MICROB  
applied and environmental microbiology
Field:微生物 肠道微生物             SCI(2015):3.823 

中科院JCR2015分区(2016年10月24日发布)将AEM调整为生物大区2区,应用微生物小区2区,TOP期刊。这算对得起AEM了!
choama2016/10/25
Help me
125
APPL ENVIRON MICROB  
applied and environmental microbiology
Field:微生物 肠道微生物             SCI(2015):3.823 SCI(2014):3.668 SCI(2013):3.952 

我15年中了一篇AEM,感觉实验的创新性和完整性很重要,第一次投1个月有结果,说实验数据很全面但是语言太差,还好编辑给了重投的机会,之后文章自己又好好改了一遍,有请一个无私的外国专家给改了一遍,这里非常感谢他,投出去一个月后小修,改好之后6天接收,非常幸运。但是不知道为什么影响因子不高,但是效率和对语言的要求确实很高。
瓜尔佳氏鱼鱼2016/10/7
Help me
146
APPL ENVIRON MICROB  
applied and environmental microbiology
Field:微生物 肠道微生物             SCI(2015):3.823 SCI(2014):3.668 SCI(2013):3.952 

在AEM的EM板块刚中了一篇。3个审稿人,两个没问题,一个觉得得补点小试验,悲剧!补完再投,3个审稿人都没问题,嫌语言不行,再拒;修完再投,语言还是不行,再拒;最后找了润色,修好再投,直接接受。感觉:1.编辑不是做1+1大于1的。2.AEM编辑团队效率不是一般的高。3.语言要求很高。
choama2016/8/8
Help me
210
APPL ENVIRON MICROB  
applied and environmental microbiology
Field:微生物 肠道微生物             SCI(2014):3.668 SCI(2013):3.952 

非自引影响因子:3.523
5年影响因子:4.303
2015年中国人文章占该期刊总数量:11%
2016/6/15
Help me
163
APPL ENVIRON MICROB  
applied and environmental microbiology
Field:微生物     Review time:About3 Months    Accept ratio:约25%     SCI(2014):3.668 SCI(2013):3.952 

AEM, JB这两个杂志能发的都是NB,至少在微生物领域;比什么BT, SR强多了;我看很多ME的文章少点数据也就只有AEM的水平。但是奇怪的是AEM和JB影响因子低,分区还低。这么多年也没人管管,说明中国人能发上面的人还是少。
noelliam2016/6/2
Help me
169
APPL ENVIRON MICROB  
applied and environmental microbiology
Field:分子酶学工程 糖生物学 海洋微生物学   Review time:About2 Months    Accept ratio:约25%     SCI(2014):3.668 SCI(2013):3.952 

在Enzymology and Protein Engineering专栏新中了一篇Article。本来这篇文章是自己青年基金项目结题要用的成果,但是到了写作的时候,发现虽然数据是有了,但是科学意义很难表述,而且新技术这一层面的东西,所占比例要大些。纠结之中,在2月4日投稿。四十余天后,审稿意见返回,两位审稿人也纠结,他们纠结的也是应该如何帮我准确描述科学意义,也纠结于局部结论的严谨性。就这样你来我往修改了两遍。直到儿童节这一天终于收到了接收函。
感受:审稿专家非常认真地提供了帮助,既针对框架,也包括细节,给出了很多高质量的建议。让人非常感动。毕竟谁的时间都是宝贵的。当然,即使专家们的建议,也需要坚持原则,该不让步的,不能随便遵守他们的修改建议。
hanwj792016/6/2
Help me
174
APPL ENVIRON MICROB  
applied and environmental microbiology
Field:应用微生物     Review time:About1 Months    Accept ratio:约25%     SCI(2014):3.668 SCI(2013):3.952 

有点难,但审稿快速,一个星期就给了审稿意见:大修,大修,小修,最后编辑给的退稿,准备按照三个审稿人的意见再投投。
fevil2016/5/5
Help me
206
APPL ENVIRON MICROB  
applied and environmental microbiology
Field:微生物生理生化             

AEM是微生物比较牛的期刊,为什么中科院的傻缺们一直把它归为大类3区,甚是不解
yiluxiaopao2016/4/7
54 条  首页 上一页 1 2 3 下一页 尾页 20条/页

Please share
Fields(option) One   Two   Three
Review time(option)
Accept ratio(option)
Impact factors 2016 is   2015 is   2014 is   2013 is  
My comment
Contributor    Reg   OR  Sign in


上海工商 上海网警网络110 网络社会征信网 违法和不良信息举报中心 信息举报中心 021-54481353